6.65萬億租賃業規模首現下降，行業步入下行周期，是不是正好說明資產規模增速從高速發展回歸到穩健階段？這個只能是正面的解釋和預期，整個融資租賃行業自2018年起步入下行周期是無法改變的既成事實，周期是10年？8年？6年？誰也不好說，取決于宏觀經濟、金融政策、實體經濟恢復、國際環境等復雜因素。

　　

　　探究其成因，肯定是50個專家80個不同的觀點，從各自的角度都可以分析出一堆觀點，我個人認為，有以下幾點原因或動因：

　　

　　1、國際國內宏觀經濟的因素。

　　

　　2、金融政策的變化，本來金融政策變化是正常的，但是如果飄忽不定沒有穩定的預期，沒有連續性延續性是非常惱火的，公司戰略和業務方向的選擇畢竟不是臨時湊合決策的，需要從長計議。如果金融形勢變幻莫測，勢必會影響決策。

　　

　　3、社會信用整體下沉，財務狀況惡化，無論民間還是政府，老百姓掙錢機會少了，賺錢難了，企業生存艱難了，許多小企業活下來是首要任務，賺錢不賺錢放到以后再說，而且政府工商稅收少了，土地收益少了。其實通常而言，除了個別大家共認危險區域以外，誰不想有信托責任，誰不想維護自己的信用，但如果鍋都揭不開了，也就顧不了那么多了，個人、企業、各地城投平臺莫不如此。

　　

　　4、突發疫情其實不是主要原因，只是踹了一腳，加速了進程而已。從世界范圍內長遠來看，這次疫情展現了比較好的應對處置能力，是給國內加分的。

　　

　　5、法律環境司法環境發生較大變化。《民法典》對融資租賃有了較新的規定，是不是把融資租賃本質上定義為“銷售分期”了？側面說明融資租賃金融租賃被歸為金融業務，并未由于融資租賃業務本身，而是金融杠桿，如果融資租賃公司僅僅用實收資本來開展業務，很難說都是金融業務。至于類信貸本身是金融業務，那是另一回事，與融資租賃業務本身屬性無關，因為類信貸的潛臺詞就是“假融資租賃”，用行業的時髦話語來說，就是不是“真租賃”。

　　

　　6、監管環境變化。這個不用細說。

　　

　　7、輿論環境近幾年一直偏負面。

　　

　　8、非標日趨邊緣化。

　　

　　9、除了融資租賃行業內類似幾家電王實實在在深耕產業外，大部分租賃公司拓展實體企業業務面臨諸多問題，比如太小的民營企業（中小微）獲客成本和獲客渠道不好解決；中型民企理論上可以做，但具體到具體的公司，又會涉及到行業前景、產業現狀、各種風控條件和門檻等等因素，絕大部分還是不敢做；超大型民企（中國500強或世界500強）許多租賃公司又覺得看不懂，擔心遇到了再版“華信”或“海航”，干脆不接觸；正宗央國企又基于成本等因素很難做進去，上市公司也是兩極分化，導致許多租賃公司十分糾結或無奈。

　　

　　10、融資租賃行業從業人員凈流出。

　　

　　11、其他因素。

　　

　    來源：中國融資租賃網