21世紀宏觀研究院認為，通過P2P網貸平臺與融資租賃公司的合作，更為廣泛地滿足了投資人的投資需求，滿足了多方的利益。而融資租賃作為連接金融產業與實體產業的重要橋梁，隨著國家一大批重點支持基礎設施建設將實施，將以獨特的經營方式，成為中國經濟保持平穩增長的強力支撐，P2P網貸與融資租賃的合作將進一步深入、擴大。

　　

　　然而，由于P2P網貸平臺和融資租賃的合作仍處在探索階段，因此存在以下風險：

　　

　　首先，監管風險。由于P2P網貸行業的監管細則尚未出臺，P2P網貸平臺與融資租賃公司合作的具體業務形態、模式尚存在不確定的監管風險。

　　

　　其次，法律風險。現有法規對融資租賃公司資金來源邊界未作清晰闡述，目前融資租賃與P2P網貸平臺的合作模式仍在初步探索階段，業務可能存在一定的法律風險。此外，融資租賃合同的有效性、合規性也是P2P網貸平臺與融資租賃公司合作時需要注意的法律風險。

　　

　　第三，期限錯配風險。期限錯配就是將一筆長期貸款分成數筆短期貸款，風險在于若平臺缺少后續投資資金，需要平臺進行墊付，容易造成資金鏈斷裂。一般融資租賃項目的期限都較長，通常為3年以上，而P2P網貸平臺融資租賃產品大部分都在6個月到1年之間。由于P2P網貸投資人偏好短期投資，因此除了平臺盡量選擇短期項目外，存在平臺拆分項目期限風險。

　　

　　第四，違約風險，包括承租人違約及合作融資租賃公司違約。承租人違約風險包括拖欠租金、生產經營困難或破產等。在經濟下行之中，融資租賃公司違約風險也不容忽視，融資租賃與銀行貸款不同，融資租賃公司更看重租賃物使用過程中產生的收益是否足夠支付租金。由于融資租賃公司在租賃期限內擁有租賃物的所有權，所以融資租賃公司往往不需要承租人信用擔保，如承租人發生違約，租賃物變現較為困難且處理周期較長，融資租賃公司需要負責回購擔保。

　　

　　第五，融資租賃公司放款流程不規范，公司員工進行違規操作等都可能產生較嚴重的逾期違約事件，對P2P網貸平臺聲譽造成較為嚴重的負面影響，例如，貸幫網與人人聚財都曾受累于前海融資租賃逾期影響。P2P網貸平臺與融資租賃公司合作時，應當加強對融資租賃公司實力的調查以及承租方支付能力審查。通過核對租賃物發票、采購合同、登記權證、付款憑證、產權轉移憑證等證明材料，對租賃物的權屬及真實性進行審核，并加強對融資租賃項目的貸后風控。

　　

　　從監管角度來看，主要是防范P2P網貸平臺融資租賃產品涉及資金池及自融的風險。強調平臺信息中介定位，資金存管于銀行并且平臺資金和用戶資金分賬處理，由銀行出具存管報告，相應的審計機構出具審計報告，并將自融放入負面清單。

　　

　　文章來源：境外融資